---
id: 83fb2c108243a7df80db3a6e78290daf
author: Lemon Mint
title: Kørsel af Docker-in-Docker inde i gVisor og indlejrede Sandboxes med gvx
description: Hvorfor installation af docker.io eller nesting af runsc inde i en gVisor-container fejler på tværs af modprobe, iptables-nft, overlay2, cgroups og seccomp EBUSY, og hvordan gvx sikkert kører nested docker:dind inde i en isoleret user-space-kerne uden --privileged.
language: da
date: 2026-11-06T12:02:55.931762327Z
path: /blog/posts/docker-in-docker-inside-gvisor-with-gvx-z48916d03
go_package: z.gfire.dev/gvx
go_repourl: https://github.com/gfire-sigs/gvx.git
category: lowlevel
---

## Hurtig løsning: Sikker kørsel af `docker:dind` i en uprivilegeret `gVisor` (`runsc`) sandbox

Cloud AI-agentplatforme, Kubernetes `agent-sandbox`-deployments (`RuntimeClass: gvisor`) og evalueringsharnesser til forstærkningslæring isolerer utroværdige workloads inde i **gVisor (`runsc`)**-containere specifikt for at beskytte værtens kerne. Når en workload inde i en standard uprivilegeret `runsc`-container forsøger at installere `docker.io` eller `docker-ce` via `apt-get` og starte `dockerd`, fejler den, selv hvis den har `root` (`UID 0`) inde i containeren.

Med **[gvx](https://github.com/gfire-sigs/gvx)** (`rungv`) kan du **sikkert** køre `docker:dind`, `docker build` og `docker compose` direkte inde i en uprivilegeret `gVisor` (`runsc`)-container (eller indlejre `gvx` i `gvx`) **uden at svække den ydre `RuntimeClass`, eksponere værtssockets eller give `--privileged`**.

> **Bevarelse og styrkelse af den ydre sandbox-isolation**: At køre `rungv` inde i `runsc` omgår ikke en eneste begrænsning håndhævet af den ydre `gVisor`-sandbox. I stedet opretter `gvx` en anden, indlejret brugerrumsbaseret gVisor `Sentry`-kerne med sin egen `hostlockdown` (`PR_SET_NO_NEW_PRIVS` + `seccomp`), sin egen in-memory `netstack` og en enkelt-fil `ext4lite`-volume. Indre `dockerd`- og `runc`-containere er dobbelt sandboxede: deres systemkald, monteringer og rå pakker forlader aldrig den indre `gvx`-brugerrumskerne.

```sh
# Inde i en eksisterende gVisor (runsc)-container eller Kubernetes Pod:
# Installer rungv fra et SLSA-attesteret GitHub release-arkiv eller via go install:
CGO_ENABLED=0 go install z.gfire.dev/gvx/cmd/rungv@latest

mkdir -p ~/.gvx
rungv run \
  -p unix:~/.gvx/docker.sock:2375 \
  -v gvx-docker:/var/lib/docker \
  -e DOCKER_TLS_CERTDIR= \
  docker:dind --tls=false &

# Kør standard Docker-builds og containere mod den indre gvx-socket
export DOCKER_HOST="unix://$HOME/.gvx/docker.sock"
until docker info >/dev/null 2>&1; do sleep 0.5; done
docker info --format '{{.Driver}} {{.OperatingSystem}}'
# Output: overlayfs Alpine Linux ... (containerized)

docker build -t nested-app:test .
docker run --rm nested-app:test
```

---

## Fem grunde til, hvorfor direkte Docker-installation fejler inde i `gVisor` (`runsc`)

Når en bruger eller en AI-kodningsagent kører `apt-get install -y docker.io` (eller `docker-ce`) inde i en standard `runsc`-container og forsøger at starte `dockerd`, rammer den fem sekventielle tekniske barrierer.

### 1. Kernemodul-indlæsning (`modprobe`) mod virtuel kerne `4.4.0`

Under pakkeinstallation og opstart af `dockerd` kører initialiseringsscripts `modprobe` for at indlæse `overlay`, `br_netfilter`, `ip_tables`, `nf_nat` og `xt_conntrack`. Den ydre gVisor Sentry blokerer `init_module(2)` og `finit_module(2)` og rapporterer en virtuel kerneversion (`4.4.0`), som ikke har en `/lib/modules/4.4.0`-mappe:

```text
modprobe: FATAL: Module overlay not found in directory /lib/modules/4.4.0
modprobe: FATAL: Module br_netfilter not found in directory /lib/modules/4.4.0
modprobe: FATAL: Module ip_tables not found in directory /lib/modules/4.4.0
modprobe: FATAL: Module nf_nat not found in directory /lib/modules/4.4.0
```

### 2. `iptables-nft` (`nf_tables` Netlink) og `docker0`-bridgefejl

På Ubuntu 22.04, Ubuntu 24.04 og Debian 11/12 vælger `apt-get install docker.io` `iptables-nft` (understøttet af `nf_tables` netlink-undersystemet) som standardalternativet `/usr/sbin/iptables`. I en standard gVisor-container uden netværksadministratorrettigheder eller `nf_tables` netlink-understøttelse crasher `dockerd`, mens den initialiserer `DOCKER` NAT-kæden og `docker0`-bridgen:

```text
failed to start daemon: Error initializing network controller: error obtaining controller instance: failed to create NAT chain DOCKER: iptables failed: iptables -t nat -N DOCKER
iptables v1.8.10 (nf_tables): Could not fetch rule set generation id: Invalid argument
iptables v1.8.10 (legacy): can't initialize iptables table 'nat': Table does not exist (do you need to insmod?)
iptables: No chain/target/match by that name.
Unable to enable SKIP DNAT rule: (iptables failed: iptables --wait -t nat -I DOCKER -i docker0 -j RETURN: iptables: No chain/target/match by that name.)
Error initializing network controller: error obtaining controller instance: failed to create bridge "docker0": operation not permitted
```

### 3. `overlay2`-fejl på `gofer` / `9p`-rootfs og `vfs`-diskudmattelse

Medmindre den ydre `runsc`-administrator udtrykkeligt har forkonfigureret en dedikeret `tmpfs`- eller filestore-montering på `/var/lib/docker`, er containerens rootfs understøttet af gVisors `gofer` (`9p`/`lisafs`) eller en indlejret overlay-montering. Montering af `overlay2` oven på `/var/lib/docker` fejler:

```text
level=error msg="[graphdriver] prior storage driver overlay2 failed: driver not supported"
failed to mount overlay: invalid argument
Error starting daemon: error initializing graphdriver: driver not supported: overlay2
```

Når brugere eller agenter forsøger at omgå denne fejl ved at starte `dockerd --storage-driver=vfs`, deaktiverer Docker fuldstændigt deling af Copy-on-Write-lag. Hver `RUN`-instruktion i en `Dockerfile` udfører en fuld rekursiv kopiering (`dirCopy`) af hele root-filsystemet, hvilket multiplicerer et 500 MB image over 10 build-trin til 5 GB skrivninger og får sandboxen til at afslutte med `no space left on device` eller en I/O-timeout.

### 4. Indlejrede `runc` cgroup- og `/proc`-monteringsafvisninger

Selv hvis `dockerd` tvinges til at starte med `dockerd --iptables=false --bridge=none --storage-driver=vfs`, kalder `docker run` eller `docker build` `runc` for at oprette den indre container. I en standard uprivilegeret gVisor-container fejler `runc`, når den monterer cgroups, gen-monterer `/proc` eller indlæser indre seccomp-filtre:

```text
docker: Error response from daemon: failed to create task for container: failed to create shim task: OCI runtime create failed: runc create failed: unable to start container process:
error during container init: error mounting "cgroup" to rootfs at "/sys/fs/cgroup": mount cgroup:/sys/fs/cgroup/cpuset (via /proc/self/fd/6), flags: 0xf, data: cpuset: operation not permitted
cgroups: cgroup mountpoint does not exist: unknown
runc create failed: systemd not running on this host: cannot use systemd cgroup manager
error during container init: error mounting "proc" to rootfs at "/proc": mount proc:/proc (via /proc/self/fd/6), flags: 0xe: operation not permitted
error during container init: error loading seccomp filter into kernel: operation not permitted
```

### 5. Indlejret `runsc` fejler med `SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER` (`EBUSY`)

Hvis en bruger forsøger at køre en anden `runsc`-instans inde i `runsc` ved hjælp af `systrap`-platformen, afbrydes initialiseringen straks:

```text
creating subprocess: sysmsg: failed to initialize thread: failed to install seccomp notify rules: device or resource busy
```

Både Linux-kernen og gVisor Sentry tillader **højst én** `SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER` (`SECCOMP_RET_USER_NOTIF`)-lytter pr. task-hierarki. Fordi den ydre sandbox allerede har den lytterplads, returnerer det indre `seccomp(2)`-kald `EBUSY` (`device or resource busy`).

---

## Hvordan `gvx` løser indlejret eksekvering inde i `gVisor`

`gvx` adresserer alle fem barrierer inde i sin egen brugerrumskerne og platformslag, hvilket gør det muligt for `rungv` at køre inde i en ydre `gVisor` (`runsc`)-container eller endda rekursivt inde i en anden `gvx`-container (`gvx` i `gvx`).

![Indlejret gvx-eksekvering inde i ydre gVisor](/assets/images/gvx/gvx-nested-seccomp-futex.png)

### 1. Automatisk `systrap`-fallback fra `EBUSY` til `_RUN_SYSCALL_LOOP` futex-løkken

I Linux `systrap` kører hver stub-underproces to slags tråde:

- **Gæsteeksekveringstråde (`sysmsg`)**: Fanger gæstesystemkald via `SECCOMP_RET_TRAP` (`SIGSYS`) og binært patchede `jmp rel32`-trampolines (`syshandler`), og udveksler registertilstand med Sentry over delt hukommelse og `SYS_FUTEX`.
- **En stub-`syscallThread` (`syscall_thread.go`)**: Udfører adresserumssystemkald (`mmap`, `munmap`, `clone`) inde i stub-underprocessen på vegne af Sentry.

I upstream gVisor understøtter `syscallThread` to vækningstilstande i `stub_amd64.s` og `stub_arm64.s`:

1. **Seccomp User-Notify-løkke (`_RUN_SECCOMP_LOOP = 6`, når `t.seccompNotify != nil`)**: Under `syscallThread.init()` installerer `t.installSeccompNotify()` en `SECCOMP_RET_USER_NOTIF`-lytter (`seccomp(SECCOMP_SET_MODE_FILTER, SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER, stubSyscallRules)`), så Sentry kan sende forespørgsler via `ioctl(SECCOMP_IOCTL_NOTIF_SEND)` og `ioctl(SECCOMP_IOCTL_NOTIF_RECV)`.
2. **Futex-systemkaldsløkke (`_RUN_SYSCALL_LOOP = 5`, når `t.seccompNotify == nil`)**: `syscallThread` kører `syscall_loop` (`stub_amd64.s` / `stub_arm64.s`) og sover på `SYS_FUTEX` (`FUTEX_WAIT`) over den delte 2-siders `syscallSentryMessage` (`PROT_READ` i stubben) og `syscallStubMessage` (`PROT_READ | PROT_WRITE` i stubben) region.

Upstream gVisor kalder ubetinget `t.installSeccompNotify()`, når `seccompNotifyIsSupported` er sand, og afbryder stub-oprettelsen, hvis `seccomp(SECCOMP_SET_MODE_FILTER, SECCOMP_FILTER_FLAG_NEW_LISTENER, ...)` returnerer `EBUSY`.

I `gvx` (`pkg/sentry/platform/systrap/seccomp_notify_xplat.go` og `syscall_thread.go`) kalder `syscallThread.init()` `t.installSeccompNotifyIfFree()`:

```go
// pkg/sentry/platform/systrap/seccomp_notify_xplat.go
var seccompNotifyBusy atomic.Bool

func (t *syscallThread) installSeccompNotifyIfFree() (*os.File, error) {
	if seccompNotifyBusy.Load() {
		return nil, nil
	}
	f, err := t.installSeccompNotify()
	if errors.Is(err, unix.EBUSY) {
		if seccompNotifyBusy.CompareAndSwap(false, true) {
			log.Warningf("Another seccomp listener exists in the filter chain of the host process. " +
				"The stub threads use the slower futex loop instead of seccomp-unotify.")
		}
		return nil, nil
	}
	return f, err
}
```

Når `installSeccompNotify()` returnerer `unix.EBUSY`, fordi en ydre `gVisor` (`runsc`) eller ydre `gvx`-sandbox allerede holder procesfilterkædens enkelte lytterplads:

- `installSeccompNotifyIfFree()` sætter `seccompNotifyBusy` (`atomic.Bool`), logger én advarsel for processen og lader `t.seccompNotify == nil` for denne stub og alle efterfølgende stubs.
- I `syscallThread.detach()` (`syscall_thread_amd64.go` og `syscall_thread_arm64.go`) sætter `t.seccompNotify == nil` `regs.Rbx = _RUN_SYSCALL_LOOP` (`5`) på `amd64` (eller `regs.Regs[9] = _RUN_SYSCALL_LOOP` på `arm64`) i stedet for `_RUN_SECCOMP_LOOP` (`6`).
- I `syscallThread.syscall()` (`syscall_thread.go`) sender den indre Sentry stub-systemkald udelukkende via delt hukommelse og `SYS_FUTEX`:

```go
// pkg/sentry/platform/systrap/syscall_thread.go
// Underret systemkaldstråden om en ny systemkaldsforespørgsel.
atomic.AddUint32(&sentryMsg.state, 1)
futexWakeUint32(&sentryMsg.state)

// Vent på svar.
futexWaitWake(&sentryMsg.state, atomic.LoadUint32(&sentryMsg.state))
```

Fordi `SECCOMP_RET_TRAP`-filtre på gæstetråde stables vilkårligt dybt, og `syscallThread` falder tilbage til `_RUN_SYSCALL_LOOP` uden at anmode om en anden brugerunderretningslytter, kører `gvx` rent inde i `runsc` og understøtter rekursiv indlejring (`gvx` i `gvx`).

### 2. Native `overlayfs` på enkelt-fil `ext4lite`-volumener

For at undgå at montere `overlayfs` oven på den ydre gVisor-containers `gofer` (`9p`/`lisafs`) root-filsystem, forankrer `-v gvx-docker:/var/lib/docker` `/var/lib/docker` i `gvx`s interne **`ext4lite`**-filsystem, lagret i en enkelt almindelig fil (`gvx-docker.ext4`).

For den ydre `runsc` er `gvx-docker.ext4` blot én almindelig fil, tilgået via `pread64(2)` og `pwrite64(2)`. Inde i `gvx` leverer `ext4lite` et JBD2-journaliseret `ext4`-filsystem med `trusted.overlay.*`- og `security.capability`-udvidede attributter, character device-whiteout-noder (`0:0`), `d_type`-mappeposter og `RENAME_EXCHANGE`, hvilket gør det muligt for den indre `dockerd` at bruge sin native `overlayfs`-storage driver.

### 3. Selvstændig `netstack` med `docker0` og `iptables-legacy`

Inde i `gvx` interagerer `dockerd` ikke med den ydre `runsc`-containers netværksgrænseflader eller netfilter-tabeller. I stedet:

- `dockerd` opretter sin `docker0`-bridge og `veth`-par inde i `gvx`s egen brugerrums-`netstack`.
- Alle `iptables-legacy`-regler (`-t nat -N DOCKER`, `MASQUERADE`, `conntrack`, `addrtype`) udføres mod `gvx`s interne netfilter-implementering.
- Indlejrede `runc`-containere monterer deres `/proc`-, `/sys`- og `/sys/fs/cgroup`-hierarkier inde i `gvx`s in-memory `VFS2`-monteringstabel og kalder aldrig det ydre `runsc` `mount(2)`-systemkald.

---

## Verificering af indlejret `docker:dind` inde i `gVisor` (eller `gvx` i `gvx`)

Du kan verificere begge scenarier (`rungv` inde i `runsc`, eller `rungv` inde i `rungv`) med følgende kommandoer:

```sh
# Inde i en ydre gVisor (runsc)-container eller en ydre rungv-container:
mkdir -p ~/.gvx
rungv run \
  -p unix:~/.gvx/docker.sock:2375 \
  -v gvx-docker:/var/lib/docker \
  -e DOCKER_TLS_CERTDIR= \
  docker:dind --tls=false &
DIND_PID=$!

export DOCKER_HOST="unix://$HOME/.gvx/docker.sock"
until docker info >/dev/null 2>&1; do sleep 0.5; done

# Verificer at den indre Docker-daemon bruger native overlayfs (ikke vfs)
docker info --format 'Storage Driver: {{.Driver}}'
# Output: Storage Driver: overlayfs

# Kør et multi-lags build og eksekver en indlejret container
mkdir -p /tmp/nested-test && cd /tmp/nested-test
cat <<'EOF' > Dockerfile
FROM alpine:3.20
RUN adduser -D -u 1001 appuser && mkdir -p /app && chown appuser:appuser /app
USER appuser
WORKDIR /app
RUN echo "nested-build-ok" > status.txt
CMD ["cat", "/app/status.txt"]
EOF

docker build -t nested-test:latest .
docker run --rm nested-test:latest
# Output: nested-build-ok

kill -INT $DIND_PID
```

---

## Yderligere læsning i denne serie

1. **[gvx: Kørsel af Linux-containere, Docker og Kubernetes i én uprivilegeret proces](/blog/posts/gvx-cross-platform-linux-containers-z48916d01)**: Oversigt over `gvx` på tværs af Windows (`whpx`, `systrap`), macOS (`hvf`) og Linux (`systrap`).
2. **[Kørsel af Docker, docker build og docker compose uden root eller brugernavnerum](/blog/posts/run-docker-without-root-or-userns-gvx-z48916d02)**: Hvordan `gvx` kører `docker:dind`, når `root`, `sudo`, `unshare(CLONE_NEWUSER)`, `mount(2)` og `/dev/fuse` er blokeret.
3. **[Kørsel af Docker-in-Docker inde i gVisor og indlejrede sandboxes med gvx](/blog/posts/docker-in-docker-inside-gvisor-with-gvx-z48916d03)** (dette indlæg)
4. **[Hurtige isolerede Docker-miljøer til AI-agent RL-rollouts med gvx](/blog/posts/fast-docker-environments-for-agent-rl-rollouts-z48916d04)**: Hvordan man bruger `gvx` og enkelt-fil `ext4lite` copy-on-write snapshots til at køre hundredvis af parallelle `SWE-bench`- og RL-rollout-miljøer med 100-millisekunders nulstillinger.