GoSuda

以更省心的方式处理 HTTP 错误 + RFC7807

By snowmerak views ...

概述

在 Go 语言中创建 HTTP API 时,最麻烦的是错误处理。典型的代码如下所示。

1func(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
2    err := doSomething()
3    if err != nil {
4        http.Error(w, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
5        log.Printf("error occurred: %v", err)
6        return
7    }
8    // ...
9}

如果 API 数量不多,这样编写也不会有什么明显的不便。但是,随着 API 数量增加、内部逻辑变得复杂,有三件事会变得令人困扰。

  1. 返回适当的错误码
  2. 编写大量的结果日志
  3. 发送清晰的错误消息

正文

返回适当的错误码

当然,第 1 点"返回适当的错误码"确实是我个人的不满之处。经验丰富的开发者会找到合适的代码并每次都正确填写,但包括我在内,尚不熟练的开发者在逻辑变得复杂、调用次数增多时,可能会难以有规律地使用合适的错误码。对此可以有多种方法,最具代表性的是事先设计好 API 的逻辑流程,然后编写代码以返回适当的错误。那就这样做吧

但是,对于借助 IDE(或 Language Server)的人类开发者而言,这似乎并不是最优的方法。此外,由于 REST API 本身就充分利用了错误码所承载的含义,因此可以提出另一种方案。创建一个实现 error 接口的新类型 HttpError,使其保存 StatusCode 和 Message。然后提供如下辅助函数。

1err := httperror.BadRequest("wrong format")

BadRequest 辅助函数会返回一个 HttpError,其中 StatusCode 被设置为 400,Message 被设置为传入的参数值。除此之外,当然还可以通过自动补全功能查找和添加 NotImplement、ServiceUnavailable、Unauthorized、PaymentRequired 等辅助函数。这比每次查阅事先准备好的设计文档更快,也比每次手动输入数字错误码更可靠。http.StatusCode 常量里不是都有吗?嘘

编写大量的结果日志

发生错误时自然会记录日志。在记录 API 被调用、请求成功还是失败的日志时,如果从一开始就在所有预期的结束点记录日志,所需编写的代码量会很多。通过包装处理器本身,就可以在中心位置进行统一管理。

下面是包装 chi 路由器的示例。

 1package chiwrap
 2
 3import (
 4	"errors"
 5	"net/http"
 6
 7	"github.com/go-chi/chi/v5"
 8
 9	"github.com/gosuda/httpwrap/httperror"
10)
11
12type Router struct {
13	router      chi.Router
14	errCallback func(err error)
15}
16
17func NewRouter(errCallback func(err error)) *Router {
18	if errCallback == nil {
19		errCallback = func(err error) {}
20	}
21	return &Router{
22		router:      chi.NewRouter(),
23		errCallback: errCallback,
24	}
25}
26
27type HandlerFunc func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error
28
29func (r *Router) Get(pattern string, handler HandlerFunc) {
30	r.router.Get(pattern, func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) {
31		if err := handler(writer, request); err != nil {
32			he := &httperror.HttpError{}
33			switch errors.As(err, &he) {
34			case true:
35				http.Error(writer, he.Message, he.Code)
36			case false:
37				http.Error(writer, err.Error(), http.StatusInternalServerError)
38			}
39			r.errCallback(err)
40		}
41	})
42}

路由器结构体内部持有 chi.Router,因此可以直接使用 chi.Router 的全部功能。观察 Get 方法,它会检查返回的错误是否为刚才上面提出的辅助函数所返回的 HttpError 结构体,并进行适当的返回;如果是普通的 error,则统一传递给错误回调函数。该回调通过构造函数传入。

下面是利用该包编写的代码。

 1package main
 2
 3import (
 4	"bytes"
 5	"context"
 6	"errors"
 7	"io"
 8	"log"
 9	"net/http"
10
11	"github.com/gosuda/httpwrap/httperror"
12	"github.com/gosuda/httpwrap/wrapper/chiwrap"
13)
14
15func main() {
16    ctx, cancel := signal.NotifyContext(context.Background(), syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)
17    defer cancel()
18
19	r := chiwrap.NewRouter(func(err error) {
20		log.Printf("Router log test: Error occured: %v", err)
21	})
22	r.Get("/echo", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
23		name := request.URL.Query().Get("name")
24		if name == "" {
25			return httperror.BadRequest("name is required")
26		}
27
28		writer.Write([]byte("Hello " + name))
29		return nil
30	})
31
32	svr := http.Server{
33		Addr:    ":8080",
34		Handler: r,
35	}
36	go func() {
37		if err := svr.ListenAndServe(); err != nil && !errors.Is(err, http.ErrServerClosed) {
38			log.Fatalf("Failed to start server: %v", err)
39		}
40	}()
41
42    <-ctx.Done()
43    svr.Shutdown(context.Background())
44}

怎么样?仅仅将 HttpError 做成辅助函数并返回,上层作用域就能以适当的错误码和消息进行响应,同时还可以通过注册回调,为每个服务实现记录适当的日志。如有需要,还可以进一步扩展,利用 RequestID 等实现详细的日志记录。

发送清晰的错误消息

为此可以参考的文档是 RFC7807。RFC7807 主要定义并使用以下元素。

  • type:标识错误类型的 URI,通常是对该错误进行说明的文档。
  • title:对错误内容的简短一行描述。
  • status:与 HTTP Status Code 相同。
  • detail:针对该错误的、便于人类阅读的详细说明。
  • instance:发生错误的 URI。例如,若在 GET /user/info 中发生错误,则其值为 /user/info。
  • extensions:以 JSON Object 形式构成的、用于说明错误的附加元素。
    • 例如,在 BadRequest 的情况下,可以包含用户的输入内容。
    • 或者,在 TooManyRequest 的情况下,也可以包含最近一次请求的时间点。

为了便于使用,在与 HttpError 位于同一位置的 httperror 包中新建一个文件,创建 RFC7807Error 结构体,并使其能够以方法链模式创建。

 1func NewRFC7807Error(status int, title, detail string) *RFC7807Error {
 2	return &RFC7807Error{
 3		Type:   "about:blank", // Default type as per RFC7807
 4		Title:  title,
 5		Status: status,
 6		Detail: detail,
 7	}
 8}
 9
10func BadRequestProblem(detail string, title ...string) *RFC7807Error {
11	t := "Bad Request"
12	if len(title) > 0 && title[0] != "" {
13		t = title[0]
14	}
15	return NewRFC7807Error(http.StatusBadRequest, t, detail)
16}
17
18func (p *RFC7807Error) WithType(typeURI string) *RFC7807Error { ... }
19func (p *RFC7807Error) WithInstance(instance string) *RFC7807Error { ... }
20func (p *RFC7807Error) WithExtension(key string, value interface{}) *RFC7807Error { ... }

Type 中的 "about:blank" 是默认值,表示不存在的页面。下面是创建错误请求相关错误的示例。

1problem := httperror.BadRequestProblem("invalid user id format", "Bad User Input")
2
3problem = problem.WithType("https://example.com/errors/validation")
4         .WithInstance("/api/users/abc")
5         .WithExtension("invalid_field", "user_id")
6         .WithExtension("expected_format", "numeric")

通过简单的方法链,即可生成面向用户的结构化错误消息。此外,为了利用前面编写的中心化路由器,可以支持以下方法。

1func (p *RFC7807Error) ToHttpError() *HttpError {
2	jsonBytes, err := json.Marshal(p)
3	if err != nil {
4		// If marshaling fails, fall back to just using the detail
5		return New(p.Status, p.Detail)
6	}
7	return New(p.Status, string(jsonBytes))
8}

直接使用它并据此修改上面的示例,代码如下。

 1package main
 2
 3import (
 4	"bytes"
 5	"context"
 6	"errors"
 7	"io"
 8	"log"
 9	"net/http"
10
11	"github.com/gosuda/httpwrap/httperror"
12	"github.com/gosuda/httpwrap/wrapper/chiwrap"
13)
14
15func main() {
16    ctx, cancel := signal.NotifyContext(context.Background(), syscall.SIGINT, syscall.SIGTERM)
17    defer cancel()
18
19	r := chiwrap.NewRouter(func(err error) {
20		log.Printf("Router log test: Error occured: %v", err)
21	})
22	r.Get("/echo", func(writer http.ResponseWriter, request *http.Request) error {
23		name := request.URL.Query().Get("name")
24		if name == "" {
25			return httperror.BadRequestProblem("name is required", "Bad User Input").
26                WithType("https://example.com/errors/validation").
27                WithInstance("/api/echo").
28                WithExtension("invalid_field", "name").
29                WithExtension("expected_format", "string").
30                WithExtension("actual_value", name).
31                ToHttpError()
32		}
33
34		writer.Write([]byte("Hello " + name))
35		return nil
36	})
37
38	svr := http.Server{
39		Addr:    ":8080",
40		Handler: r,
41	}
42	go func() {
43		if err := svr.ListenAndServe(); err != nil && !errors.Is(err, http.ErrServerClosed) {
44			log.Fatalf("Failed to start server: %v", err)
45		}
46	}()
47
48    <-ctx.Done()
49    svr.Shutdown(context.Background())
50}

结论

通过使用这种中心化的路由器来处理错误,可以减轻每次都要确认错误码、编写合适错误消息的负担。此外,利用 RFC7807 提供结构化的错误消息,有助于客户端理解并处理错误。通过这些方法,可以使用 Go 语言编写的 HTTP API 的错误处理更加简便、一致。

本文的代码可以在 gosuda/httpwrap 仓库中查看。